Welche Regeln gelten in Europa für das Tragen religiöser Kleidung im Klassenzimmer?

Jun 27, 2023

Da Frankreich diese Woche beschlossen hat, Schülern das Tragen traditioneller, bescheidener Abaya-Kleider im Unterricht zu verbieten, werfen wir einen Blick auf die Situation in anderen europäischen Ländern.

Die französische Regierung gab diese Woche bekannt, dass ein traditionelles Kleidungsstück, die Abaya – ein lockeres Kleid, das einige muslimische Studenten über ihrer Kleidung tragen – eingeführt wirdin Schulen verboten, im Namen des Säkularismus.

Bildungsminister Gabriel Attal gab die Ankündigung fast zwanzig Jahre nach der Einführung eines weiteren Gesetzes bekannt, das religiöse Kleidung und Symbole in französischen Schulen einschränkt.

Wie ist also die Situation in ganz Europa? Gibt es für Schüler in anderen Ländern Einschränkungen hinsichtlich der Kleidung, die sie im Klassenzimmer tragen dürfen, wenn es sich dabei um traditionelle oder religiöse Kleidungsstücke wie Sikh-Kopfbedeckungen oder muslimische Kopftücher handelt?

Wir haben genauer hingeschaut:

In England wird die einheitliche Richtlinie von jeder einzelnen Schule festgelegt. Ihre Regeln müssen jedoch dem Human Rights Act und dem Equality Act entsprechen, die Merkmale schützen, die mit Religion oder Weltanschauung, Rasse, Geschlecht oder Fähigkeiten verbunden sind.

Beispielsweise könnte es als diskriminierend angesehen werden, einem muslimischen Mädchen zu verbieten, ihr Haar mit einem Hijab zu bedecken, oder eine Frisur zu verbieten, die einer bestimmten ethnischen oder nationalen Gruppe zugeordnet wird.

Eine nachgewiesene Diskriminierung könnte als rechtswidrig angesehen werden.

Diese Rechte können jedoch mit anderen Schulrichtlinien abgewogen werden. Kurz gesagt: Es gibt keine pauschalen Verbote und Schüler können die Beschränkungen im Einzelfall anfechten.

Im Jahr 2021 musste der Rektor der Pimlico Academy in London zurücktreten, nachdem seine einheitliche Politik Massenstreiks von Studenten auslöste, die sie allgemein als rassistisch betrachteten. Berichten zufolge waren bunte Hijabs und Afro-Frisuren verboten.

Laut Empfehlung des britischen Innenministeriums: „Wenn eine Schule gute Gründe für die Einschränkung der Freiheiten eines Einzelnen hat, zum Beispiel die Förderung des Zusammenhalts und der guten Ordnung in der Schule oder echte Gesundheits- und Sicherheitserwägungen, ist die Einschränkung der Freiheiten eines Einzelnen erforderlich.“ Das Recht, ihre Religion oder Weltanschauung zu bekennen, kann gerechtfertigt sein.“

„Schulen sollten auf die Bedürfnisse verschiedener Kulturen, Rassen und Religionen achten und angemessen auf diese Bedürfnisse eingehen, ohne dabei wichtige Schulrichtlinien wie Schulsicherheit oder Schuldisziplin zu gefährden“, heißt es weiter.

Nordirland verfolgt die gleichen Richtlinien wie England.

Das Problem des Tragens religiöser Kopfbedeckungen in Deutschlandsorgt weiterhin für Diskussionenund auch Gerichtsverfahren.

Grundsätzlich können die einzelnen Bundesländer seit 2015 selbst entscheiden, ob sie religiöse Symbole oder Kleidung an ihren Schulen zulassen oder verbieten.

Das heißt, je nachdem, in welchem ​​Teil Deutschlands Sie als Schüler eine Schule besuchen oder als Lehrer an einer Schule arbeiten, gelten unterschiedliche Regeln.

Einige Staaten haben beschlossen, den Hijab zu verbieten, während andere ihn mit bestimmten Einschränkungen erlaubt haben, z. B. mit der Forderung, dass das Gesicht oder die Haare sichtbar sein müssen.

Mindestens acht Staaten haben sogenannte „Neutralitätsgesetze“ eingeführt, die dazu führen, dass religiöse Symbole in öffentlichen Klassenzimmern verboten sind, obwohl sich das Verbot in vielen Fällen nicht auf christliche Symbole erstreckt.

Im Januar 2020 wurde aHamburger Gericht entschied dass eine 16-jährige Schülerin im Klassenzimmer einen Niqab tragen könnte. Dieses Kleidungsstück bedeckt den gesamten Kopf und das Gesicht und lässt nur die Augen frei.

Die Behörden sagten, dass das Tragen des Niqab bedeuten würde, dass die Schülerin nicht in der Lage sei, vollständig mit ihren Lehrern oder anderen Schülern zu kommunizieren, doch das Gericht befand, dass dies überhaupt nicht der Fall sei.

Die Religionsfreiheit ist im Grundgesetz der Bundesrepublik Deutschland verankert, aber auch einzelne Bundesländer und Schulen können ihre eigenen Regelungen zur „angemessenen Kleidung“ im Klassenzimmer festlegen.

Trotz der Wahl einer rechtsextremen populistischen Regierung im vergangenen Herbst in Italien gibt es in Italien kaum oder gar keine öffentliche oder politische Diskussion über das Tragen religiöser Kleidung in Klassenzimmern.

Schließlich wäre es falsch, über ein Verbot von Hijabs oder Kopftüchern zu sprechen, die Schüler aus religiösen Gründen tragen könnten, wenn Nonnen, die an vielen italienischen Schulen unterrichten, aus religiösen Gründen häufig auch den Kopf bedecken.

Im Jahr 2011 wurde dieDer Europäische Gerichtshof für Menschenrechte hat entschiedendass es für den italienischen Staat kein Problem sei, große Kruzifixe an den Wänden von Schulklassenzimmern anzubringen, und sagte, dass dies „keinen Prozess der Indoktrination“ bedeute.

Der Fall wurde vor Gericht gebracht, nachdem es Beschwerden gab, dass ein Kruzifix an der Wand staatlicher Schulen andere Glaubensrichtungen nicht einschließe. Das Gericht befand, dass dies nicht der Fall sei.

Im Kosovo, einem Land mit muslimischer Mehrheit, gab es eineVerbotgegen Studierende, die seit 2010 Kopftücher tragen.

Islamische Gruppen in dem Balkanland haben regelmäßig die Aufhebung der Gesetze zum Verbot der Kopfbedeckung gefordert und sie als diskriminierend bezeichnet, zuletzt im August letzten Jahres mit einem direkten Appell an Premierminister Albin Kurti.

Grund- und weiterführende Schüler in Schottland tragen in der Regel eine bestimmte Uniform, um am Unterricht teilzunehmen. Die Anforderungen an die Teile, aus denen die Uniform besteht, einschließlich der zulässigen Farben und Stile von Hosen, Röcken oder Hemden, werden von den einzelnen Schulen festgelegt.

Die schottische Regierung teilte Euronews jedoch mit, dass sie „keine Beschränkungen für religiöse Kleidung in Schulen vorsieht“.

In Spanien gibt es keine Vorschriften zum Tragen des islamischen Kopftuchs im Klassenzimmer.

Jede Region kann über Bildungsfragen entscheiden. Liegt kein regionaler Auftrag vor, ist es den Schulen selbst überlassen, im Rahmen ihrer Autonomie ihre eigene Kleiderordnung festzulegen. Deshalb ist es in manchen Schulen verboten und in anderen erlaubt.

Das Bildungsministerium würde für die Gesetzgebung zuständig sein, und Quellen im Ministerium versicherten der spanischen Zeitung El Confidencial, dass es keine Probleme des Zusammenlebens gäbe, weshalb man überhaupt daran denken könne, zu diesem Thema Gesetze zu erlassen.

Allerdings wurden Kruzifixe, die früher in spanischen Klassenzimmern zu sehen waren, verboten. Im Jahr 2010 entwickelte das Gesetz zur Religionsfreiheit den „Säkularismus Spaniens“.

Darin heißt es: „Religiöse Symbole dürfen nicht an öffentlichen Orten ausgestellt werden, mit Ausnahme solcher von gesetzlich geschütztem historisch-künstlerischem, architektonischem und kulturellem Wert.“

Ende 2022 entschied das Oberste Verwaltungsgericht Schwedens, dass es für die lokalen Behörden keine rechtlichen Möglichkeiten gebe, Kopftücher oder ähnliche Kleidungsstücke in Schulen zu verbieten.

Das Gericht stellte fest, dass die bestehenden Gesetze zur Meinungsfreiheit das Recht der Studierenden schützen, ihre Religionszugehörigkeit auszudrücken.

Der Fall entstand, als zwei Kommunen Kopftücher für Kinder im Vorschul- und Grundschulbereich bis zur sechsten Klasse verbieten wollten. In einem Fall hätte sich das Verbot auch auf Lehrer ausgeweitet.

In der Vergangenheit hat das schwedische Parlament auch Vorschläge zum Kopftuchverbot abgelehnt, da der Verfassungsausschuss keinen Grund für eine neue Gesetzgebung sah, die das Tragen von Schleiern in der Gesellschaft oder für Kinder bei bestimmten Aktivitäten verbieten würde.

„Die Einschränkung des Rechts, ein Kopftuch zu tragen, hat Auswirkungen auf den Einzelnen und stellt daher eine Einschränkung der Meinungsfreiheit dar“, sagte Schwedens Justizminister damals in einer Pressemitteilung.