RFK Jr. führt seltenen Double Flip aus

Jan 07, 2024

Jeder, der den bizarren Präsidentschaftswahlkampf der Impfgegner-Legende Robert F. Kennedy Jr. verfolgt, ist sich wahrscheinlich bewusst, dass er in der Republikanischen Partei viel mehr Fans hat als in seiner eigenen Demokratischen Partei, wo seine Unterstützer größtenteils Leute sind, die es wissen außer seinem Nachnamen wenig über ihn. Ein Teil seiner Zuneigung zu anderen Parteien rührt zweifellos von der gemeinsamen Begeisterung für Verschwörungstheorien rund um Maßnahmen zur Eindämmung von COVID-19 her. Und die Republikaner sind natürlich auch Cheerleader für jeden, der Joe Biden den Weg zu einer zweiten Amtszeit im Weißen Haus erschweren könnte.

Aus Sicht der Republikaner gibt es bei Kennedy eigentlich nur ein Problem: Was Abtreibung angeht, ihr einziges nicht verhandelbares Thema außer Steuern, ist er, wie andere Demokraten, nicht in Ordnung – zumindest schien es bis zu diesem Wochenende so. RFK Jr. hatte sich vage als Befürworter von Abtreibungsrechten identifiziert, und als Ron DeSantis, ob im Ernst oder nicht, davon sprach, ihn zum Leiter der CDC oder der FDA zu machen, stürzte sich der Anti-Abtreibungskommissar Mike Pence darauf.

„Wenn ich Präsident bin, werde ich nur Pro-Life-Amerikaner als Leiter der FDA, CDC oder HHS in Betracht ziehen“, sagte Pence laut Washington Examiner. „Um es klarzustellen: Abtreibungsbefürworter der Demokraten wie RFK Jr. würden es nicht einmal auf die Liste schaffen.“

Es ist also möglich, dass Kennedy entschied, dass dies ein Problem war, das er lösen musste, um seinen Namen auf der „Liste“ aller Republikaner für einen großen Bundesposten zu behalten. Und als Reaktion auf unglaublich vorhersehbare Fragen während seines Auftritts auf der Iowa State Fair versuchte er, einen großen Flip-Flop auszuführen, um konservative Fans zu besänftigen, wie NBC News berichtete:

Der demokratische Präsidentschaftskandidat und bekannte Impfgegner Robert F. Kennedy Jr. sagte am Sonntag, dass er im Falle seiner Wahl ein landesweites Abtreibungsverbot nach den ersten drei Monaten der Schwangerschaft unterstützen würde …

„Ich glaube, dass die Entscheidung, ein Kind abzutreiben, in den ersten drei Lebensmonaten bei den Frauen liegen sollte.“ Auf die Frage, ob dies die Unterzeichnung eines Bundesverbots nach 15 oder 21 Wochen bedeute, sagte er „Ja“ …

„Sobald ein Kind außerhalb der Gebärmutter lebensfähig ist, hat der Staat meiner Meinung nach ein Interesse daran, das Kind zu schützen.“

Da hat der Kandidat eine ganz schön durcheinandergebrachte Aussage gemacht. Er sendete ein Zeichen, indem er konsequent die von der Anti-Abtreibungsbewegung bevorzugte Bezeichnung für einen Fötus, „ein Kind“, verwendete, selbst wenn es um ein eingeschränktes Recht auf Abtreibung ging. Er schien einen Standard für die Lebensfähigkeit des Fötus zu befürworten – die Grundlinie von Roe v. Wade, die im Allgemeinen 23 oder 24 Wochen nach der Empfängnis bedeutet – stimmte dann aber unbekümmert einem 15-wöchigen Verbot zu. Und wenn er sich auf das „Interesse des Staates“ am „Schutz des Kindes“ bezieht, ist unklar, ob er „die Regierung“ oder einen der 50 Staaten meinte, was ein ziemlich wichtiger Unterschied ist, wenn man dabei ist, ein nationales Abtreibungsverbot zu befürworten .

Wenn Kennedys Plan darin bestand, der Zwangsgeburten-Lobby einen Knüppel in die Hand zu geben, mit dem sie seine Partei angreifen konnte, funktionierte er sofort und provozierte eine Aussage der Hauptbefürworterin eines 15-wöchigen nationalen Abtreibungsverbots, Susan B. Anthony Pro-Life America: „ Die erklärte Position von Robert F. Kennedy Jr. steht in krassem Gegensatz zur radikalen Haltung der Demokratischen Partei zur Abtreibung auf Abruf, ohne Schutz für Babys im Mutterleib oder ihre Mütter bis zum Ende der Schwangerschaft.“

Tatsächlich stellte sich Kennedy auf einen Schlag rechts von Donald Trump, Ron DeSantis, Nikki Haley und Vivek Ramaswamy, die allesamt den Lackmustest für ein 15-wöchiges nationales Verbot abgelehnt hatten.

Doch selbst als die Aussage des Kandidaten in den Echokammern der amerikanischen Politik herumschwirrte, widerrief Kennedys Wahlkampf sie und behauptete, sie beruhe allesamt auf einem Missverständnis, wie Politico berichtete:

[Seine] Kampagne sagte später, Kennedy habe nicht vorgehabt, bundesstaatliche Beschränkungen der Abtreibung zu unterstützen.

„Heute hat Herr Kennedy eine Frage missverstanden, die ihm ein NBC-Reporter in einer überfüllten, lauten Ausstellungshalle auf der Iowa State Fair gestellt hatte“, heißt es in seiner Kampagne. "Herr. Kennedys Position zur Abtreibung ist, dass es immer das Recht der Frau ist, zu entscheiden. Er unterstützt kein Gesetz, das Abtreibungen verbietet.“

Kennedy wurden wiederholt einfache Fragen zu seiner Haltung zur Abtreibung gestellt, die kein einziges Mal so verwirrend gewesen sein könnten, wenn er Schafe meckerte oder Ochsen brüllte. Abgesehen davon ist es eine schlechte Idee, Fragen zum heikelsten Thema der amerikanischen Politik zu beantworten, wenn man den Unterschied zwischen „national“ und „staatlich“ nicht kennt und keine Ahnung hat, was „Lebensfähigkeit“ bedeutet.

Es genügt zu sagen, dass RFK Jr.s spektakulärer Doppel-Flip-Flop in der Abtreibungspolitik innerhalb weniger Stunden bei beiden Seiten zu tiefem Misstrauen gegen ihn führen sollte, während sich alle fragen, was er sonst noch über die öffentliche Ordnung „missverstanden“ hat.

Durch das Absenden Ihrer E-Mail erklären Sie sich mit unseren Allgemeinen Geschäftsbedingungen und Datenschutzhinweisen sowie mit dem Erhalt von E-Mail-Korrespondenz von uns einverstanden.